首頁 |法制 |社會 |民生 |政法 |文化 |消費 |時評 |人物 |普法 |調查 |科技 |地方 |政務 |財經 |娛樂 |旅游

廣東汕頭:違章建筑里辦學 住建局叫停、教育局反對

2018-11-10 09:50:34    來源:央視訪談網    

廣東汕頭市潮南區潮南外國語學校,利用汕頭市卡倫實業有限公司的工業廠房辦學。其中,該校提供給400多名學生居住的學生公寓樓,是沒有任何審批手續、沒有打樁基、不具備抗震條件的違法建筑。

為安全起見,業主方汕頭市卡倫實業有限公司已向政府相關部門和市、區領導發出《關于注銷潮南外國語學校的申請報告》及律師函,要求政府相關部門注銷該校的辦學許可證。

近日,媒體以《汕頭:違章建筑內辦學校 房東申請注銷辦學許可證》為題進行了報道。

經媒體報道后,汕頭市潮南區住房和城鄉建設局及時介入調查。

2018年11月1日,潮南區住建局向汕頭市潮南外國語學校、房屋安全責任人卡倫公司發出《告知書》

告知書稱:“10月29日,我局接到汕頭市潮南外國語學校送來汕頭市房屋鑒定所抄送我局的《房屋鑒定通知書》(汕房鑒字2018-418),鑒定機構對教學樓和學生宿舍樓的傾斜率進行鑒測,未體現對結構構件強度及抗震設防進行檢測評估。根據我局向業主詢問了解學校建筑物建設有關情況,該學校建筑物原按廠房用途進行建設,現改為教學用房;現學生公寓在原有四層的基礎上疊建三層,且沒有任何報建手續及竣工驗收資料,建筑結構安全不明,違反了《汕頭經濟特區房屋安全管理條例》第十五條:禁止實施下列危害房屋安全的行為: (二) 超過設計標準增加房屋使用荷載; (五)擅自改變房屋使用用途,危害房屋安全。根據《汕頭經濟特區房屋安全管理條例》,現責成你(單位)對學校建筑物的結構安全性能等方面進行全面鑒定評估,排除安全隱患,確保房屋使用安全。在未確定建筑物安全性的情況下暫停對學生公寓的使用。”

該告知書,同時抄送屬地的陳店鎮人民政府和區教育局。

然而,在明知存在嚴重安全隱患、且收到住建局告知書的潮南區教育局,卻于2018年11月6日回復卡倫公司稱:

“潮南外國語學校位于陳店鎮陳圍工業城,2012年8月經區教育局批準正式辦學,辦學類型為九年一貫制學校,是一所按程序審批的正式民辦學校,隸屬陳店教育組管理。學校申辦人為陳化洲,批準辦學后為學校法人代表;劉士標為學校校舍業主,陳化洲的合伙人,也是原學校董事會成員。

2016年5月,學校董事會申請經區教育局批準,學校法人代表由陳化洲變更為羅堂武:2018年4 月,學校董事會申請經區教育局批準,學校法人代表由羅堂武變更為李新國。至此,劉士標不再參與學校辦學,僅僅是校舍業主。

學校現有在校中小學生682人,教師38人,目前,學校教育教學管理秩序正常。對申請書反映的情況,區教育局領導高度重視,深入實際,細致調查研究,認為申請人提出‘取消該學校的辦學資格’的要求是不合理、不合法的。”

那么,卡倫公司和劉士標真的沒有資格申請注銷該校的辦學許可證嗎?

實際上,2012年8月,經汕頭市卡倫實業有限公司與湖北博士達教育投資有限公司的共同申請,成為潮南外國語學校的舉辦人。

潮南區教育局向卡倫實業公司頒發了《中華人民共和國民辦學校辦學許可證》(教民144051440000070號),辦學有效期為2012年8月20日至2016年8月20日。但在卡倫公司和劉士標失去對該校的實際控制后,卻仍然超過審批期限違法辦學至今。

卡倫公司和劉士標是潮南外國語學校的舉辦人,而潮南區教育局卻認定作為舉報人的卡倫公司和劉士標,提出“取消該學校的辦學資格”的要求是不合理、不合法的!這是什么邏輯?

目前,作為該校舉辦人之一的湖北博士達教育投資有限公司已被武漢市新洲區市場監督管理局吊銷營業執照,因此汕頭市卡倫實業有限公司系潮南外國語學校唯一的舉辦人。

根據《中華人民共和國民辦教育促進法》的相關規定,卡倫公司向教育主管部門申請注銷所舉辦的潮南外國語學校的《民辦學校辦學許可證》,是合法合理的。

潮南區教育局還稱:據了解,學校沒有存在由于管理混亂導致學生家長到學校維權的情形,倒是出現了申請人劉士標為了討回租金而糾結人群到學校圍堵校門等過激行為

對于申請人反映的學校辦學存在的不良現象,區教育局將進一步落實責任,限時整改,做好跟蹤督查工作:

一、對申請書中反映的關于辦學安全等問題,區教育局將跟蹤督促陳店鎮教育組,落實學校制定整改措施,限時整改,確保學校師生生命財產安全。

二、加強民辦學校教育教學管理,規范辦學行為,促使全區民辦教育健康發展。

三、學校辦學方拖欠申請人場地租金,建議當事雙方本著妥善解決問題的宗旨,多方協商,落實租金償還事宜。

有意思,住建局發告知書叫停學生公寓樓的使用,教育局卻稱“學校沒有存在由于管理混亂導致學生家長到學校維權的情形”、“對辦學安全問題進行限時整改……”

當然,潮南區教育局為無視住建局的告知書,特意將回復的落款時間標注為“2018年9月14日”。

按教育局的回復,也就是說家長沒到學校來鬧,就不用管學生住的是不是違法建筑,這是什么混賬邏輯?

令人不解的是,潮南區教育局在明知該校存在嚴重安全隱患的情況下,仍然一味包庇袒護,這背后究竟隱藏著什么秘密?紀檢監察機關是不是也該介入調查一下?

孩子的生命安全無小事,而潮南區教育局卻對其視若無睹,甚至找出種種理由來搪塞學校的舉辦人,難道教育局與耍賴拒付房租的痞子是一伙的?

在這個事件當中,我們看到了一個極其負責任的部門——潮南區住建局;而與之形成鮮明對比的,就是極其不負責任的潮南區教育局。在同一個區,兩局的差別怎么那么大呢?

此外,據稱潮南外國語學校的實際控制人陳化洲,是湖北某教育機構的公職人員。對此,我們將進一步調查!(媒體人歐菲)

原文鏈接:http://www.hf-china.com.cn/2018/gn_1109/8222.html

(編輯:蔣杰 )

免責聲明:凡本網注明“來源:法制與社會”的所有作品,版權均屬于法制與社會網。如轉載,須注明“來源:法制與社會網”。如有違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。凡注明為××媒體來源的信息作品,均為轉載自其他媒體。轉載目的在于傳遞更多信息,豐富網絡文化,稿件僅代表作者個人觀點,與本網無關。轉載并不代表本網贊同其觀點,也并不代表本網對其真實性負責,請讀者僅作參考,并請自行核實該相關內容。如其他單位或個人從本網下載使用,應予保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。若因線路及本網站控制范圍外的硬件故障或其它不可抗力而導致暫停服務,對于暫停服務期間造成的一切不便與損失,本網站不負任何責任。如有什么問題,請及時與本網聯系。

滇ICP備13003036號-1 法制與社會雜志 版權所有,未經書面授權禁止使用
福彩3d开奖结果走势图